Chikungunya
Virus chikungunya (CHIKV) — Alphavirus, famille des Togaviridae
Arbovirose en expansion rapide vers l'Europe, le chikungunya est surtout redoutable par ses arthralgies chroniques invalidantes touchant 25–60 % des patients. Deux vaccins sont désormais disponibles en Europe (Vimkunya®, Ixchiq®), et les recommandations OMS 2025 bouleversent la prise en charge aiguë avec l'interdiction formelle des AINS.
Épidémiologie
Contexte suisse
- 89 cas importés en Suisse en 2025 (vs 23 en 2024, soit ×4) — tous contractés à l'étranger
- Aucun cas autochtone documenté en Suisse à ce jour (mars 2026)
- Déclaration obligatoire : laboratoire → OFSP[29]
- Aedes albopictus (moustique tigre) est établi au Tessin depuis 2003 et progresse dans le bassin lémanique et la région bâloise[24]
Contexte européen
- Italie : épidémies autochtones en 2007 (>200 cas, Emilia-Romagna) et 2017 (>500 cas, Anzio/Rome + Calabre) — toutes via Ae. albopictus[1,2]
- France métropolitaine 2025 : transmissions locales multiples ; épidémie de Bergerac (Dordogne) = 102 cas autochtones ; cas importés majoritairement de La Réunion
- Un cas autochtone à Lipsheim (Alsace), à ~100 km de Bâle, signalé en 2025
- Modélisation Italie (Menegale F et al., Nat Commun 2025) : le risque de transmission locale augmente avec le réchauffement climatique et l'expansion d'Ae. albopictus[3]
- Revue systématique Europe 2000–2023 (Hedrich N et al., Uni Zürich) : 59 589 cas d'arboviroses importés, ~5 % autochtones ; 3 décès attribuables au CHIKV ; séquelles principales = arthralgies persistantes[4]
- Réseau EuroTravNet (1998–2018) : augmentation significative des diagnostics de chikungunya (+1 % par période de 5 ans) parmi les voyageurs en Europe[5]
⚠ Seuil de transmission abaissé
Une étude récente (J Royal Soc Interface 2026) démontre qu'Ae. albopictus peut transmettre le CHIKV dès 14 °C, soit 2–2,5 °C plus bas qu'estimé précédemment. Les 25–26 °C estivaux en Suisse sont particulièrement propices à la transmission.
Répartition géographique
Zones endémiques et épidémiques
- Afrique sub-saharienne : circulation endémique historique (la lignée ECSA est d'origine est-africaine)
- Asie du Sud et du Sud-Est : épidémies récurrentes (Inde, Thaïlande, Indonésie, Philippines)
- Océan Indien : épidémie majeure de La Réunion (2005–2006, ~266 000 cas) — point de départ de l'adaptation à Ae. albopictus (mutation A226V)
- Amériques : introduction en 2013 (Caraïbes), puis expansion rapide à l'Amérique du Sud avec >2 millions de cas cumulés
- Europe du Sud : transmissions autochtones documentées en Italie (2007, 2017), France (2010, 2014, 2017, 2023, 2025), Espagne (2015)[3,4]
| Lignée génétique | Distribution principale | Vecteur principal | Particularité |
|---|---|---|---|
| ECSA | Afrique de l'Est, Océan Indien, Asie du Sud, Europe | Ae. albopictus (mutation A226V) | Lignée responsable des épidémies européennes |
| Asiatique | Asie du Sud-Est, Amériques | Ae. aegypti | Lignée responsable de l'épidémie des Amériques |
| Ouest-africaine | Afrique de l'Ouest | Ae. aegypti | Circulation sylvatique prédominante |
Progression vers la Suisse
L'aire de distribution d'Ae. albopictus en Europe s'étend significativement avec le réchauffement climatique. L'espèce est établie dans plus de 20 pays européens. Le scénario d'une transmission autochtone en Suisse (Tessin, bassin lémanique, région bâloise) est désormais plausible pendant les mois d'été.[23,24]
Transmission & incubation
Agent causal et vecteurs
- Virus : CHIKV, genre Alphavirus, famille Togaviridae ; virus enveloppé à ARN simple brin positif
- 3 lignées génétiques : East/Central/South African (ECSA), West African, Asian — la lignée ECSA avec mutation A226V a permis l'adaptation à Ae. albopictus (La Réunion 2005–2006, puis Europe)[28]
- Vecteurs : Aedes aegypti (principal en zone tropicale) et Ae. albopictus (principal vecteur en Europe) — moustiques diurnes, piquent surtout à l'aube et au crépuscule
- Pas de transmission interhumaine directe ; transmission materno-fœtale rare mais sévère (encéphalite néonatale)
| Paramètre | Détail |
|---|---|
| Incubation | 1–14 jours (médiane 3–7 jours) |
| Virémie | 5–7 premiers jours de maladie (pertinent pour la PCR et le risque de transmission secondaire) |
| Taux d'attaque | Élevé en situation épidémique (30–75 % de la population exposée)[25] |
Implication pour le MG
Un voyageur virémique de retour en Suisse, piqué par un Ae. albopictus local pendant l'été, pourrait déclencher une chaîne de transmission autochtone — comme observé en France et en Italie. Conseiller la protection anti-moustique même après le retour pendant toute la durée de la virémie (7 jours).
Présentation clinique
Phase aiguë (J0–J14)
- Début brutal : fièvre élevée (souvent > 39 °C) + polyarthralgies sévères d'apparition quasi simultanée
- Arthralgies : symétriques, touchant préférentiellement les petites articulations distales (mains, poignets, chevilles, pieds) — pathognomonique du chikungunya vs dengue[9]
- Rash maculopapulaire (40–50 % des cas), typiquement tronc/membres, épargnant le visage — peut être prurigineux ; parfois desquamation et hyperpigmentation résiduelle (surtout phototype foncé)[13]
- Autres : céphalées, myalgies, asthénie, symptômes gastro-intestinaux, conjonctivite, lymphadénopathies
- Hémorragies : très rares (contrairement à la dengue)
Manifestations dermatologiques distinctives[13]
| Signe cutané | Chikungunya | Dengue |
|---|---|---|
| Type de rash | Maculopapulaire persistant, desquamation | « Îlots blancs dans une mer rouge » |
| Hyperpigmentation | Fréquente (surtout faciale) | Rare |
| Pétéchies | Rares | Fréquentes |
| Prurit | Fréquent | Modéré |
Formes sévères (rares)
- Encéphalite / méningo-encéphalite (surtout nouveau-nés et > 65 ans)
- Myocardite, hépatite, insuffisance rénale
- Populations à risque : nouveau-nés (transmission péripartum), personnes > 65 ans, comorbidités chroniques
- Létalité globale faible (< 0,1 %) mais accrue chez les personnes âgées
Phase chronique (> 3 mois) — LE PROBLÈME MAJEUR
- 25–40 % des patients développent des arthralgies/arthrites chroniques persistant des mois à des années[6,7,8,9]
- Certaines séries rapportent jusqu'à 60 % à 3 ans (cohorte prospective La Réunion, n = 180)[10]
| Caractéristique de la phase chronique | Fréquence |
|---|---|
| Polyarthralgie | 70 % |
| Symétrique | 90 % |
| Très invalidante | 77 % |
| Gonflement articulaire local | 63 % |
| Asthénie | 77 % |
| Dépression | 56 % |
Source : Schilte C et al. Cohorte prospective La Réunion, 36 mois de suivi (n = 180).[10]
Facteurs de risque d'évolution chronique
- Âge > 35–40 ans
- Arthralgies persistantes à M4
- Antécédents de pathologie articulaire / rhumatismale
- Obésité, sexe féminin[2,10]
Phénotypes articulaires chroniques
- Arthralgies non spécifiques (forme prédominante)
- Arthrite inflammatoire indifférenciée (IA-U)
- Tableau mimant une polyarthrite rhumatoïde ou une spondylarthrite (rare)
- Pas de marqueurs auto-immuns typiques (FR, anti-CCP négatifs) ; arthrite majoritairement non érosive[9]
- Cytokines impliquées : élévation persistante d'IL-6 (69 % des études), IL-8 (63 %), TNF-alpha (58 %), IL-17 (41 %)[11]
⚠ Impact sous-estimé
Les arthralgies chroniques post-chikungunya ont un impact majeur sur la qualité de vie et la capacité de travail. Ce sont souvent les médecins généralistes qui suivent ces patients au long cours — il est essentiel de connaître cette complication et de prévoir un suivi à M1, M3 et M6.[6]
Biologie
- Lymphopénie : fréquente et précoce
- Thrombopénie modérée (moins sévère que dans la dengue)
- Cytolyse hépatique modérée possible
- VS / CRP modérément élevées
Différence clé vs dengue
La leucopénie marquée et la basophilie orientent vers la dengue ; les arthralgies prédominantes orientent vers le chikungunya.[14,15]
Diagnostic
Stratégie diagnostique selon la phase
| Phase | Test de choix | Commentaire |
|---|---|---|
| Aiguë (< 7 jours) | RT-PCR | Virémie détectable les 5–7 premiers jours ; sensibilité élevée |
| Subaiguë / tardive (≥ 7 jours) | Sérologie IgM | Apparaît vers J5–J7, détectable 2–3 mois |
| Confirmation tardive | Sérologie IgG | Apparaît vers J7–J14, persiste des années |
Laboratoires de référence en Suisse
- PCR disponible : HUG Genève, CHUV Lausanne, Swiss TPH Bâle
- Réactions croisées possibles avec d'autres alphavirus (O'nyong'nyong, Mayaro) — interpréter dans le contexte épidémiologique
⚠ Algorithme diagnostique simplifié
- Symptômes < 7 jours → demander RT-PCR chikungunya + NS1 dengue (les deux doivent être testés)
- Symptômes ≥ 7 jours → demander sérologie IgM/IgG chikungunya + sérologie dengue
- Toujours exclure le paludisme en priorité (frottis + goutte épaisse)
Diagnostic différentiel : chikungunya vs dengue
| Caractéristique | Chikungunya | Dengue |
|---|---|---|
| Arthralgies sévères | ++++ (quasi constantes, symétriques) | + (myalgies > arthralgies) |
| Hémorragies | Très rares | Fréquentes (pétéchies, tourniquet +) |
| Leucopénie | Modérée | Marquée |
| Basophilie | Absente | Présente (discriminante) |
| Thrombopénie | Modérée | Sévère |
| Rash | Maculopapulaire, desquamation | « Îlots blancs dans mer rouge » |
| Douleur rétro-orbitaire | Rare | Fréquente |
| Évolution chronique | Arthralgies chroniques (25–60 %) | Rare |
Étude Nicaragua (18 ans, n = 1 405 dengue, 517 chik, 522 Zika) : la présence d'arthralgies et l'absence de basophilie/leucopénie distinguent le mieux le chikungunya.[15] Co-infections dengue-chikungunya documentées — toujours tester les deux.[14]
⚠ Chikungunya masquant la dengue
Une étude sri-lankaise (mNGS) a retrouvé 5 CHIKV et 5 DENV parmi 60 patients « dengue-négatifs » cliniquement suspects. En zones co-endémiques, le diagnostic moléculaire est indispensable pour ne pas manquer de co-infections.[14b]
Traitement
Phase aiguë — Recommandations OMS 2025[16]
| Mesure | Recommandation OMS | Niveau |
|---|---|---|
| Paracétamol | Traitement de 1re intention pour la douleur et la fièvre | Recommandation conditionnelle |
| Métamizole | Alternative acceptable pour douleur / fièvre | Recommandation conditionnelle |
| Hydratation orale | Protocolisée, recommandée systématiquement | Recommandation conditionnelle |
⚠ AINS : CONTRE-INDIQUÉS en phase aiguë (recommandation forte OMS 2025)
- Risque hémorragique si co-infection dengue non exclue
- L'OMS recommande contre les AINS pour toute arbovirose aiguë suspectée ou confirmée, indépendamment de la sévérité
- Aspirine : à éviter également (effet antiplaquettaire)
- Corticoïdes : déconseillés en phase aiguë (pas de bénéfice démontré, risque de rebond)
Phase chronique (> 3 mois) — Arthralgies persistantes
Pas de traitement spécifique validé — prise en charge empirique et multidisciplinaire.
| Option | Évidence | Commentaire |
|---|---|---|
| AINS | Efficacité partielle | Autorisés une fois la phase aiguë passée et la dengue exclue |
| Corticoïdes | Controversés | ~46 % des guidelines les utilisent, ~18 % les déconseillent[7] |
| Méthotrexate (MTX) | Immunomodulateur le plus étudié | Méta-analyse 2025 (11 études, n = 742) : réduction DAS28 de −2,67 (IC95 % : 1,84–3,49, p < 0,001)[17] |
| Physiothérapie | Consensus expert | Exercice adapté, thérapie occupationnelle |
| tDCS (neuromodulation) | 2 RCTs positifs | Stimulation transcrânienne : réduction significative de la douleur chronique[20,21] |
Méthotrexate : l'essentiel
- Méta-analyse 2025 (Amaral JK et al., J Travel Med) : réduction significative du DAS28 et de l'EVA douleur de −4,31 (IC95 % : 2,56–6,06, p < 0,001)[17]
- Essai randomisé MTX + dexaméthasone (n = 31) : tendance en faveur du MTX mais petit échantillon[18]
- Série de cas (Amaral JK et al., J Clin Rheumatol 2020) : réponse clinique favorable au MTX dans l'arthrite chronique réfractaire[19]
- Pas de preuve de persistance virale dans le liquide synovial en phase chronique — sécurité des immunomodulateurs probablement acceptable[8]
- Pour l'arthrite chronique réfractaire : envisager un avis rhumatologique
Formes sévères
- Hospitalisation recommandée
- Cristalloïdes IV plutôt que colloïdes si besoin (recommandation conditionnelle OMS)[16]
- Monitoring : lactatémie recommandée pour guider la réhydratation IV (recommandation forte OMS)[16]
⚠ Information du patient
Expliquer systématiquement que les arthralgies peuvent persister des semaines à des mois, mais que la résolution est presque toujours complète à terme. Un suivi régulier est nécessaire.[26]
Prévention
Protection individuelle contre les moustiques
- Répulsifs cutanés (DEET ≥ 20 %, icaridine, PMD)
- Vêtements couvrants, imprégnés de perméthrine
- Protection diurne (contrairement au paludisme qui requiert une protection nocturne) — moustiques Aedes piquent le jour
- Moustiquaires imprégnées : utiles si sieste diurne
Vaccination — Recommandations ECTM (sept. 2025)
Deux vaccins sont autorisés en Europe, mais aucun n'est enregistré en Suisse (utilisation off-label). Consultation d'un spécialiste en médecine des voyages / tropicale conseillée.
1. Vimkunya® (vaccin VLP — virus-like particle)
- Autorisé en Europe en 2025 ; vaccin inactivé (particules pseudo-virales), non vivant
- Peut être utilisé chez les personnes ≥ 12 ans
- Vaccin de choix pour les populations à risque : immunodéprimés, personnes > 60 ans, femmes enceintes/allaitantes
- Contre-indications : hypersensibilité aux composants du vaccin
2. Ixchiq® (VLA1553 — vaccin vivant atténué)
- Autorisé EU juillet 2024 (≥ 18 ans, étendu ≥ 12 ans en avril 2025) ; licence FDA suspendue en août 2025[31]
- Souche CHIKV avec délétion dans nsP3 ; dose unique IM ; séroprotection 98,9 % à J28 (phase 3, n = 4 128)[22]
- Signaux de sécurité graves : 1 décès par encéphalite vaccinale (PCR LCR + pour souche vaccinale), > 21 EI graves de type « chikungunya-like » ; révision EMA en cours[32]
- ECTM : utiliser uniquement avec prudence, chez les personnes immunocompétentes de 12–59 ans, après évaluation bénéfice-risque individuelle
- Contre-indications : hypersensibilité, immunodéprimés, femmes enceintes
⚠ Ixchiq® — Prudence requise
Jamais chez les immunodéprimés, les personnes > 60 ans ou les femmes enceintes. La licence FDA est suspendue depuis août 2025 en raison de signaux de sécurité graves. Préférer systématiquement Vimkunya® pour ces populations.
Indications vaccinales selon l'ECTM (sept. 2025)
| Indication | Recommandation |
|---|---|
| Voyage vers une zone avec épidémie active de chikungunya | Recommandé (≥ 12 ans) |
| Personnel de laboratoire exposé au virus | Recommandé |
| Séjour prolongé ou répété en zone à risque élevé (cumulatif ≥ 3 mois) | À considérer |
| Voyage de courte durée en zone endémique sans épidémie | Non recommandé en routine |
Populations particulières (ECTM)
| Population | Vaccin recommandé |
|---|---|
| Grossesse / allaitement | Déconseiller le voyage si possible ; si vaccination nécessaire → Vimkunya® |
| Immunodéprimés et > 60 ans | Vimkunya® (pas d'Ixchiq®) |
| 12–59 ans immunocompétents | Vimkunya® ou Ixchiq® (avec prudence pour Ixchiq®) |
Pièges & perles cliniques
Piège 1 — Confondre chikungunya et dengue
- Les deux sont transmis par Aedes, peuvent coexister, et ont des symptômes initiaux chevauchants
- Indice clinique majeur : arthralgies sévères, symétriques, des petites articulations = penser CHIKV
- Toujours exclure la dengue (test rapide NS1 + sérologie) avant d'introduire des AINS[14]
Piège 2 — Sous-estimer la phase chronique
- 25–60 % des patients développent des arthralgies chroniques invalidantes
- Les MG ne connaissent souvent pas cette complication et n'informent pas les patients
- Un suivi à M1, M3, M6 est recommandé pour les patients symptomatiques[6]
Piège 3 — Prescrire des AINS en phase aiguë
- Contre-indiqués tant que la dengue n'est pas exclue (risque hémorragique)
- Recommandation forte OMS 2025 contre les AINS en arbovirose aiguë[16]
- Prescrire du paracétamol ou du métamizole en première intention
Piège 4 — Ignorer l'existence d'un vaccin OU prescrire Ixchiq® sans évaluation du risque
- Deux vaccins existent : Vimkunya® (VLP, inactivé) et Ixchiq® (vivant atténué, licence FDA suspendue)
- L'ECTM recommande la vaccination pour les voyages vers des zones en épidémie active
- Ixchiq® : prudence chez les 12–59 ans immunocompétents uniquement ; jamais chez les immunodéprimés, > 60 ans, femmes enceintes
- Vimkunya® : préféré pour les populations à risque ; les deux vaccins sont off-label en Suisse
Perles
- La combinaison fièvre élevée + polyarthralgies symétriques des petites articulations chez un voyageur de retour de zone tropicale est très évocatrice de chikungunya
- Informer systématiquement les patients que les douleurs articulaires peuvent persister des mois mais que la résolution est presque toujours complète
- Pour l'arthrite chronique réfractaire CHIKV : le méthotrexate est l'option la plus étudiée — envisager un avis rhumatologique[17]
- Les AINS sont autorisés en phase chronique (une fois la dengue exclue), mais pas en phase aiguë
- Conseiller la protection anti-moustique diurne au retour (pas seulement en zone endémique) pour éviter la transmission secondaire via Ae. albopictus local
Conduite pratique pour le médecin de premier recours
Voyageur fébrile avec arthralgies au retour des tropiques
- Exclure le paludisme en priorité : frottis sanguin + goutte épaisse + TDR
- Bilan biologique : NFS (lymphopénie ? thrombopénie ?), CRP, transaminases, créatinine
- Diagnostic virologique :
- Symptômes < 7 jours : RT-PCR chikungunya + NS1 dengue
- Symptômes ≥ 7 jours : sérologie IgM/IgG chikungunya + sérologie dengue
- Traitement symptomatique : paracétamol (PAS d'AINS tant que dengue non exclue)
- Déclaration obligatoire à l'OFSP si diagnostic confirmé
- Protection anti-moustique au retour : conseiller la protection diurne pendant la période de virémie (7 jours) pour éviter la transmission secondaire via Ae. albopictus
Suivi du patient avec chikungunya confirmé
- Information : expliquer le risque d'arthralgies chroniques (25–60 %) et la résolution habituelle
- Consultations de suivi : M1, M3, M6 si arthralgies persistantes
- Arthralgies chroniques > 3 mois : AINS (si dengue exclue), physiothérapie ; si réfractaires → avis rhumatologique (MTX à discuter)[17]
- Pré-voyage : discuter la vaccination pour les futurs voyages en zone à risque
Risque de transmission autochtone en Suisse
- Ae. albopictus est établi au Tessin et progresse vers le nord (Bâle, Genève, Lausanne)[24]
- Être particulièrement vigilant en été pour les patients virémiques résidant dans ces régions
- Signaler tout cas suspect (déclaration obligatoire) — même en l'absence de voyage récent (possibilité de transmission autochtone)[29]
Quand référer ?
- Forme sévère : encéphalite, myocardite, atteinte hépatique ou rénale
- Arthralgies chroniques réfractaires (> 3 mois) ne répondant pas aux AINS
- Doute diagnostique entre chikungunya, dengue et autres arboviroses
- Conseil vaccinal : indication, choix du vaccin (Vimkunya® vs Ixchiq®), populations à risque
- Femme enceinte infectée ou nécessitant une vaccination
Références
- Simon F et al. Chikungunya: risks for travellers. J Travel Med 2023;30(2). DOI:10.1093/jtm/taad008
- Javelle E et al. Increased risk of chikungunya infection in travellers to Thailand, early 2019. Euro Surveill 2019;24(10). DOI:10.2807/1560-7917.ES.2019.24.10.1900146
- Menegale F et al. Risk assessment and perspectives of local transmission of chikungunya and dengue in Italy, a European forerunner. Nat Commun 2025. DOI:10.1038/s41467-025-61109-1
- Hedrich N et al. Aedes-borne arboviral human infections in Europe from 2000 to 2023: A systematic review and meta-analysis. Travel Med Infect Dis 2025;64:102799. DOI:10.1016/j.tmaid.2025.102799
- Grobusch MP et al. Travel-related infections presenting in Europe: A 20-year analysis of EuroTravNet surveillance data. Lancet Reg Health Eur 2020;1:100001. DOI:10.1016/j.lanepe.2020.100001
- Doran C et al. Health-care seeking and symptoms self-management among patients with long-term chikungunya disease, Curaçao. BMC Health Serv Res 2023;23:1247. DOI:10.1186/s12913-023-10254-8
- Webb E et al. An evaluation of global chikungunya clinical management guidelines: A systematic review. EClinicalMedicine 2022;54:101672. DOI:10.1016/j.eclinm.2022.101672
- Suchowiecki K et al. Persistent joint pain following arthropod virus infections. Curr Rheumatol Rep 2021;23:26. DOI:10.1007/s11926-021-00987-y
- Chopra A, Venugopalan A. Chikungunya and other viral arthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol 2025;39(2):102068. DOI:10.1016/j.berh.2025.102068
- Schilte C et al. Chikungunya virus-associated long-term arthralgia: a 36-month prospective longitudinal study. PLoS Negl Trop Dis 2013;7(3):e2137. DOI:10.1371/journal.pntd.0002137
- Conforti A et al. Pro-inflammatory cytokines as early predictors of chronic rheumatologic disease following CHIKV infection. J Clin Med 2025;14(19):6720. DOI:10.3390/jcm14196720
- Zaid A et al. Chikungunya arthritis: implications of acute and chronic inflammation mechanisms on disease management. Arthritis Rheumatol 2018;70(4):484-495. DOI:10.1002/art.40403
- Sonego B et al. Dermatological manifestations during Dengue, Chikungunya, and Zika infections. Curr Opin Infect Dis 2025;38(2):92-98. DOI:10.1097/QCO.0000000000001077
- Kharwadkar S, Herath N. Clinical manifestations of dengue, Zika and chikungunya in the Pacific Islands: A systematic review and meta-analysis. Rev Med Virol 2024;34(2):e2521. DOI:10.1002/rmv.2521
- Kabir KMA et al. Chikungunya masquerading as dengue infection in Sri Lanka uncovered by metagenomics. PLoS One 2025;20(7):e0326995. DOI:10.1371/journal.pone.0326995
- Bustos Carrillo FA et al. Comparison of dengue, chikungunya, and Zika among children in Nicaragua across 18 years. Lancet Child Adolesc Health 2025;9(9):622-633. DOI:10.1016/S2352-4642(25)00168-3
- OMS. WHO guidelines for clinical management of arboviral diseases: dengue, chikungunya, Zika and yellow fever. Genève : OMS ; juillet 2025. ISBN 978-92-4-011111-0.
- Amaral JK et al. Immunomodulatory therapy of chikungunya arthritis: systematic review and meta-analysis. J Travel Med 2025;32(6). DOI:10.1093/jtm/taaf067
- Amaral JK et al. Chikungunya arthritis treatment with methotrexate and dexamethasone: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Curr Rheumatol Rev 2024;20(3):337-346. DOI:10.2174/0115733971278715231208114037
- Amaral JK et al. Successful methotrexate treatment of chronic chikungunya arthritis. J Clin Rheumatol 2020;26(3):119-124. DOI:10.1097/RHU.0000000000000943
- Cavalcante AFL et al. Anodal tDCS over the motor cortex improves pain but not physical function in chronic chikungunya arthritis: RCT. Ann Phys Rehabil Med 2024;67(4):101826. DOI:10.1016/j.rehab.2024.101826
- Silva-Filho E et al. Neuromodulation treats chikungunya arthralgia: a randomized controlled trial. Sci Rep 2018;8:16010. DOI:10.1038/s41598-018-34514-4
- Schneider M et al. Safety and immunogenicity of a single-shot live-attenuated chikungunya vaccine (VLA1553): phase 3 trial. Lancet 2023;401(10394):2138-2147. DOI:10.1016/S0140-6736(23)00641-4
- Barman S et al. A climate and population dependent diffusion model forecasts the spread of Aedes albopictus mosquitoes in Europe. Comm Earth Environ 2025.
- Kraemer MUG et al. Past and future spread of the arbovirus vectors Aedes aegypti and Aedes albopictus. Nat Microbiol 2019;4:854-863. DOI:10.1038/s41564-019-0376-y
- Flandes X et al. Vaccine value profile for Chikungunya. Vaccine 2023;42(Suppl 1):S9-S24. DOI:10.1016/j.vaccine.2023.07.069
- Gonçalves WA et al. A brief overview of chikungunya-related pain. Eur J Pharmacol 2025;994:177322. DOI:10.1016/j.ejphar.2025.177322
- Pathak H et al. Chikungunya arthritis. Clin Med 2019;19(5):381-385. DOI:10.7861/clinmed.2019-0035
- Zheng Z et al. Chikungunya in 2025: Comprehensive insights into virology, diagnostics, vaccines, and antiviral therapies. Viruses 2026;18(1):100. DOI:10.3390/v18010100
- OFSP/BAG. Chikungunya — Fiche d'information. bag.admin.ch
- ECDC. Chikungunya virus disease risk assessment for mainland EU/EEA. ecdc.europa.eu
- FDA. FDA Update on the Safety of Ixchiq (Chikungunya Vaccine, Live). 22 août 2025. fda.gov
- EMA. EMA starts review of Ixchiq (live attenuated chikungunya vaccine). 7 mai 2025. ema.europa.eu